T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1602
KARAR NO: 2025/1708
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/06/2025
NUMARASI: 2025/347 Esas - 2025/589 Karar
DAVANIN KONUSU Şirketin İhyası
Taraflar arasındaki şirketin ihyası kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dosyasının yapılan incelemesinde, ilk derece mahkemesinin karar başlığında tasfiye memurunun gösterilmediği gibi kendisine gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Hakkında karar verilen şirketin tasfiye memuru kanun yoluna başvuru hakkının bulunduğu açıktır. Bu durumda, gerekçeli kararın kendilerine tebliği gerekir. Bu eksiklik tamamlanmadan dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi usule aykırı olup, bu usuli eksikliğin tamamlanması gerekmekle;Tasfiye memuru olarak atanan ... 'a gerekçeli kararın tebliğ edilip kanun yoluna başvuru süresinin beklenmesi, tasfiye memurlarının kanun yoluna başvurması hâlinde dilekçenin teatisi tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, tasfiye memurları istinaf kanun yoluna başvurmasa dahi davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair;
HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.11.2025 tarihinde, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 03/11/2025