T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1355
KARAR NO: 2025/1310
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 30/06/2025
NUMARASI: 2025/83 Esas
DAVA: Şirket Genel Kurul Kararının İptali - Tedbir
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen 16.06.2025 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE Talep, ilk derece mahkemesinin, istinaf incelemesi sonucunda Dairemizce verilen ihtiyati tedbir kararının ticaret siciline tescil ve TSG'inde ilan edilmesi talebinin reddine dair 16.06.2025 tarihli ara kararın istinafına ilişkindir. Davacı vekili 16.06.2025 tarihli ara karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuş ise de HMK'nın 341/1. maddesinde “İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzene karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.” hükmüne yer verilmiştir. Kaldı ki UYAP sisteminde yapılan inceleme sonucunda; davacı yanca aynı taleple ilgili olarak dairemizin 2025/777 E sayılı dosyasında Dairemizce verilen tedbir kararının infazının nasıl ve kim tarafından yapılacağı konusundaki tereddütün giderilmesi için tavzih talebinde bulunduğu, davacı talebi üzerine Dairemizce 19.06.2025 tarihli ara karar ile talebin karşı tarafa tebliği ile beyanda bulunmak üzere süre verilmesi yönünden karar verildiği, davalıya tanınan kesin süreden sonra dosyanın ele alınarak 16.07.2025 tarihli ek kararla tavzih talebinin kabulüne karar verilerek bu konudaki tereddütün bağlayıcı şekilde giderildiği anlaşılmıştır. Bu açıklamalar ışığında, kanun yolu başvurusuna konu edilen ara kararın, istinaf edilebilecek kararlardan olmaması nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-İlk derece mahkemesinin 16.06.2025 tarihli ara kararının istinafı kabil bir karar olmaması nedeniyle, istinaf başvurusunun usulden reddine,2-Davacı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, talep hâlinde davacıya iadesine,3-Kanun yolu giderlerinin başvuran üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın, ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine,5-Dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;HMK'nın 352/1.b maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 17.07.2025