T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/544
KARAR NO: 2026/773
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/11/2024
NUMARASI: 2021/721E. - 2024/621 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit ve Manevi Tazminat
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacılar ve asli müdahil vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı temlik alan ... AŞ'ye ait ....Noterliğinin ....01.2022 tarihli ve ... sayılı vekaletnamesinde Av....'ın vekil olarak yer almamasına rağmen bu vekile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi doğru olmadığı gibi söz konusu vekaletnamenin süreli olduğu, süresinin 31.12.2023 tarihinde son bulmasına ve ilk derece mahkemesi karar tarihinde temlik alan davalı ... AŞ'nin vekaletnamenin süresinin dolması sebebiyle bir vekille temsil edilmediği nazara alınarak temlik alan davalı asil ... AŞ'ye ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı tebliğ edilmeden dosyanın Dairemize gönderilmesi de hatalı olmuştur. Bu eksiklik tamamlanmadan dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi usule aykırı olup, bu usuli eksikliğin tamamlanması gerekmekle;Temlik alan davalı ... AŞ'ye gerekçeli kararın tebliğ edilip kanun yoluna başvuru süresinin beklenmesi, kanun yoluna başvurması hâlinde dilekçenin teatisi tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, davalı istinaf kanun yoluna başvurmasa dahi davacı ve asli müdahil vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi, gönderilen dosyanın öncelikli olarak sıraya alınarak incelenmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair;HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 27.04.2025 tarihinde, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.