T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2556
KARAR NO: 2022/1659
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/12/2021
NUMARASI: 2020/23 Esas, 2021/884 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 11/10/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı davalı şirket vekilince istinaf talebinde bulunulmuş olup, davalı vekili Av.... tarafından bilahare verilen 25.02.2022 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat ettikleri bildirilmiştir. Dairemizin 15/03/2022 tarih ve 2022/681 esas ve 2022/504 karar sayılı kararı ile, "1)Davalı şirketin kayıtlı olduğu ticaret sicil müdürlüğünden sorularak, tasfiye işlemlerinin devam edip etmediği, istinaf talebinden feragat dilekçesi tarihi itibariyle tasfiye memurunun kim olduğu belirlenip, tasfiye işlemleri devam ediyorsa feragat tarihinde yetkili tasfiye memuru tarafından davalı vekiline verilmiş "istinaf başvurusundan feragat" yetkisi içeren bir vekaletname temin edilerek dosyaya sunulması; 2)Tasfiye sonuçlanmış ise, bu durumda, şirketi temsile yetkili kişinin tespiti ile feragat tarihinde yetkili olan şirket temsilcisi tarafından davalı vekiline verilmiş "istinaf başvurusundan feragat" yetkisi içeren bir vekaletname temin edilerek dosyaya sunulmasının temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine" karar verilmiştir.Mahkeme tarafından celp edilen Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısına göre, Kasım 2021 tarihinde davalı şirketin tasfiyesinden dönülmesine karar verildiği, şirketin ...'ye devredildiği, 29.11.2021 tarihinden itibaren şirket yetkilisinin ... olduğu bildirilmiştir.Şirket temsilcisi ... tarafından 22.04.2022 tarihli Gürcistan ülkesi Noterliğinden alınan vekaletname ile davalı vekilleri Av. ... ve Av. ...'a vekalet verilmiş, vekaletname apostil ile onaylanmıştır. Vekaletname ile şirket sahibi ve yetkilisi tarafından avukatın "açılmış ve açılacak davaların kabulüne, davadan vazgeçme, feragat ve feragati davayı kabule, ahzu kabza, sulh ve ibraya, temyizden feragata, temyizden feragatı kabule .." yetkileri ile yetkilendirilmiş olduğu ancak ibraz edilen vekaletnamede "istinaf başvurusundan feragat" ya da "kanun yollarından feragat" yetkisi verilmediği anlaşılmakla, dairemizin 2022/1579 esas, 2022/1219 karar sayılı ilamı ile eksikliğin tamamlanması için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Davalı vekili 08.08.2022 tarihli dilekçesi ile dosyaya ibraz edilen önceden gönderilen vekaletnamede feragat yetkisinin mevcut olduğu, davalı şirket tarafından en son vekaletnameden önce düzenlenen ve kanun yollarından feragat yetkisi de içeren başka vekaletname sunmuştur. Davalı şirketin ticari sicil kaydı incelendiğinde, şirketin ...'ye devir edildiği 29.11.2021 tarihinden itibaren şirket yetkilisinin ... olduğu anlaşılmaktadır. Şirket adına işlem yapmak ve temsil etmek şirket yetkilisine aittir. Şirket yetkilisi tarafından verilecek vekalet ile istinaf kanun yolundan vazgeçilebilir. Önceki şirket yetkilisi tarafından verilen yetkiye istinaden işlem yapılması mümkün değildir. O halde, mahkemece davalı şirket vekiline usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, verilecek süre içerisinde, mevcut şirket yetkilisi tarafından verilen "istinaf kanun yolundan feragat" veya "kanun yollarından feragat" yetkisini içeren vekaletname ibraz etmesi, aksi halde istinaf başvurusundan feragat edilmediği kabul edilerek dosyanın istinaf incelemesi için sırasına konulacağının bildirilmesi, süre sonunda sunulması halinde vekaletname de eklenerek birlikte dosyanın Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 11/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.