T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1836
KARAR NO: 2022/112
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/04/2021
NUMARASI: 2019/734 Esas, 2021/310 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 20/01/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince verilen karara karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de, davacı şirket vekilince sunulan 07/01/2022 tarihli dilekçesi ile HMK'nın 123.maddesi uyarınca davayı geri aldığını, muvafakat koşulunun tamamlanması açısından iş bu dilekçenin davalı vekiline tebliği edilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Av. ... tarafından verilen dilekçe ile davayı geri aldıklarını beyan etmiş ise de Bursa ... Noterliğince düzenlenen 19/08/2019 tarih, ... yevmiye sayılı vekaletnamesinde "davayı geri alma"ya dair özel yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.Davacı vekilinden "davanın geri alınmasına" ilişkin özel yetkisini içerir bir vekaletnamenin temini ile ikmalen gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 20/01/2022