T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1267
KARAR NO: 2022/268
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/02/2019
NUMARASI: 2017/919 Esas, 2019/108 Karar
DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin geçersizliğinin tespiti, Alacak
KARAR TARİHİ: 09/02/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı, davacı-karşı davada davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de karşı dava yönünden istinaf başvurma harcı ve istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır. Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu nedenlerle, mahkemece, karşı dava yönünden eksik yatırılan 220,70 TL maktu istinaf yoluna başvurma harcı ile 170,78 TL nispi istinaf karar harcının davacı-karşı davada davalı vekili tarafından yatırılması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılıp usuli işlemler tamamlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan harç eksiklerinin HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince KESİN olmak üzere 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.