T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1701
KARAR NO: 2022/1310
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/12/2020
NUMARASI: 2013/270 Esas, 2020/793 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 28/06/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş, mahkemenin 02/03/2021 tarihli ek kararı ile muhtıra tebliği üzerine verilen kesin süre içinde istinaf harçları tamamlanmadığından HMK'nın 344.md. gereğince istinaftan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş; davalı vekilinin ek karara karşı istinaf talebinde bulunması üzerine Dairemizin 13/04/2021 tarih ve 2021/1027 Esas, 2021/794 Karar sayılı kararı ile istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 23/03/2022 tarih ve 2021/4084 Esas, 2022/1636 Karar sayılı kararı ile, davalı tarafça harcın eksik yatırılmasının kabul edilebilir maddi hataya dayandığı belirtilerek davalı vekili adına harç eksikliğinin tamamlanması için yeniden muhtıra çıkarılması, HMK 344.maddesi gereğince verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece yine başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, tamamlanması halinde ise istinaf incelemesinin yapılması hususunda dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle Dairemiz kararının bozulmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay bozma kararı sonrasında yerel mahkemece 29/04/2022 tarihli muhtıra düzenlenerek 162,10 TL istinaf nispi karar harcı ile 150,00 TL istinaf avansının bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması için çıkarılan muhtıranın davalı vekiline 10/05/2022 ve bilahare 26/05/2022 tarihlerinde olmak üzere iki kez tebliğ edildiği, davalı vekilince 26/05/2022 tarihinde 162,10 TL nispi istinaf karar harcı ile 150,00 TL istinaf gider avansının ayrı ayrı makbuzlarla yatırıldığı anlaşılmaktadır. Davalı vekiline muhtıranın tebliğ edildiği 10/05/2022 tebliğ tarihli tebligat evrakının 7201 sayılı Tebligat Kanunun hükümlerine uygunluğu değerlendirilip, süresinde eksik harç ve gider avansının yatırılıp yatırılmadığı gözetilerek, Yargıtay bozma ilamında belirtildiği şekilde ek karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.28/06/2022