T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2115
KARAR NO: 2020/32
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/09/2019
NUMARASI: 2017/691 Esas, 2019/911 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 08/01/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, istinaf incelemesi aşamasında taraf vekillerinin istinaf taleplerinden feragat ettiklerine dair dilekçe vermiş oldukları görülmüş olup, davacı şirket vekilinin 03.04.2017/08556 sayılı vekaletnamesinde kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkisi bulunduğu, ancak davalı vekili Av. ...'nun 28.07.2016/13904 sayılı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi bulunduğu halde, istinaftan veya kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan sebep gereği, davalı vekilinin istinaftan veya kanun yollarından feragat yetkisini içeren bir vekaletnamenin temini ile ikmalen Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 08/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.