T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1554
KARAR NO: 2019/1137
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/05/2019
NUMARASI: 2018/393 Esas, 2019/540 Karar,
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ : 26/09/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 2.000 TL'nin tahsili talep edilmiş olup, talep edilen alacak iddiasının son kısmına ilişkin bulunmamasına, dosyaya sunulan belgelere göre davacı tarafça yatırılması talep edilen teminat verilen sürede yatırdığının anlaşılmasına göre, mahkemesince verilen karar kesin nitelikte olmadığından İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/07/2019 günlü ek kararın kaldırılmasına, taraf iddia ve delilleri doğrultusunda yargılamaya devamla hüküm kurulmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Davacı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜNE,
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/07/2019 günlü ek kararının KALDIRILMASINA,
Dosyanın Dairemiz kararına uygun şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
Davacı tarafça yapılan istinaf yargılama giderinin ilk derece mahkemesince yeniden verilecek kararda dikkate alınmasına,
İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-6 maddesi gereğince KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.