T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1569
KARAR NO: 2018/1199
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/04/2018
NUMARASI: 2016/83 Esas, 2018/415 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 02/10/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı birleşen dava davalısı ... vekilince asıl ve birleşen dava hakkında verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulmuştur. Birleştirilmiş olsa da her dava müstakiliyetini muhafaza etmekte olup, istinaf talep edilen her dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince de harçlar ikmal edilmeden müteakip işlemler yapılamaz.
Davacı birleşen dava davalısı vekilince sadece tek davaya ilişkin istinaf harcı yatırılmış olduğu görülmüş olmakla, reddedilen birleşen dava yönünden de yatırılması gereken 35,90 TL maktu istinaf karar harcı ile 98,10 TL istinaf yoluna başvurma harcının HMK 344.maddesi gereğince uygulanmak suretiyle ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İstinaf talebinde bulunan davacı-birleşen dava davalısı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 02/10/2018