T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1217
KARAR NO: 2019/872
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/03/2019
NUMARASI: 2018/1127 Esas, 2019/326 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 04/07/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davadaki talep taraflar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında ödenmesi gereken kira bedeline ilişkin olup, uyuşmazlığın eser sözleşmesinin bir nevi olan kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında değerlendirilmesi gerekeceğinden ve bu sözleşmelerden kaynaklanan davalarda da Yargıtay yerleşik içtihatları gereği genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunun kabul edilmiş bulunmasına göre mahkemece yazılı gerekçeyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair gerekçe ve hükmü hatalı olmakla, dosyanın Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi yönünden karar oluşturulmak üzere davalı vekilinin istinaf talebinin kabulüyle mahal mahkemesi kararı kaldırılarak dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Davalı vekilinin istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin usule ilişkin sebep nedeniyle KABULÜNE, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/03/2019 tarih, 2018/1127 Esas, 2019/326 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,Dosyanın görevsizlik kararı verilmek üzere mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderinin ilk derece mahkemesince yeniden verilecek kararda dikkate alınmasına,İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi .04/07/2019