T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1100
KARAR NO: 2018/868
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/04/2018
NUMARASI: 2014/273 Esas, 2018/440 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemece, davanın kabulü ile 10.780,41 TL nin tahsiline ilişkin verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, dosyada mevcut 28.05.2018 harç tarihli tahsil müzekkeresiyle sadece istinaf kanun yoluna müracaat harcının yatırılmış olduğu, istinaf karar harcının ise yatırılmadığı görülmüştür.
492 sayılı Harçlar Kanunu üzerinden hükmedilen bedel üzerinden istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna müracaat harcının ayrı ayrı yatırılması gereklidir.
Yine aynı yasanın 32.maddesi gereğince de yatırılması gereken harçlar ikmal edilmeden müteakip işlere geçilemez.
Açıklanan nedenlerle HMK 344.maddesindeki prosedürler uygulanmak suretiyle davalı vekilince 184,10 TL eksik istinaf karar harcının ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İstinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda 26/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.