T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/939
KARAR NO: 2018/1175
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/03/2017
NUMARASI: 2011/752 Esas, 2017/281 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 26/09/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen ara karara karşı davalı vekilince süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Taraflar arasında sonuçlandırılan itirazın iptali davasında davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Mahkemece verilen karara karşı davalı şirket vekilince 17/03/2017 harç tarihli istinaf dilekçesi ile, kararın tebliğini müteakip gerekçeli istinaf dilekçesinin verileceği belirtilerek istinaf talebinde bulunulmuş ise de, yerel mahkemenin gerekçeli kararı davalı vekiline 17/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği halde dosya üzerinde ve Uyap'tan yapılan inceleme ile ayrıca bir istinaf dilekçesi verilmediği anlaşılmış olmakla HMK 352/1-d (Başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi) maddesi gereğince hiçbir sebebe dayanmayan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun REDDİNE,
2-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
3-Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 26/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.