T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15 HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/257
KARAR NO : 2018/209
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/04/2017
NUMARASI: 2015/357 Esas, 2017/560 Karar,
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 21/02/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, mahkemece verilen kararın Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 15/09/2014 tarih ve 2013/7043 esas, 2014/5161 karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildikten sonra, yerel mahkemece yeniden bir karar verildiği ve bu karara karşı istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 373/4. maddesine göre, dosya kapsamında daha önceden Yargıtay incelemesi yapılarak bir karar verilmesi halinde, bu karara karşı ancak temyiz yoluna başvurulabilir. Aynı Kanun'un 373/5. maddesine göre de, İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca yapılır.
İnceleme konusu dava dosyasında Yargıtay 15. Hukuk Dairesi kararı üzerine ilk derece mahkemesince yeniden karar verildiğinden HMK'nın 373/4 maddesi gereğince bu karara karşı ancak Yargıtay'da temyiz yoluna başvurulabilecektir.
Bu nedenle, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere ilgili Yargıtay Dairesi'ne gönderilmesi için yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkemece, Yargıtay ilamı üzerine yeniden bir karar verildiğinden 6100 sayılı HMK'nın 373/4. maddesi gereğince temyiz incelemesi yapılması için ilgili Yargıtay Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE,
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 Sayılı HMK'nın 373/4. maddesi gereğince 21/02/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.