T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/49
KARAR NO : 2018/40
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/03/2017
NUMARASI: 2016/322 Esas, 2017/239 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 17/01/2018
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH: 22/01/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davaya konu talep, eser sözleşmesine dayalı iş bedelinin tahsili için girişilen ilamsız icra takibine yönelik davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair kararı, davalı vekilince istinaf edilmiş ise de, mahkemece istinaf dilekçesinin yasal iki haftalık süre geçtikten sonra verildiğinden bahisle 05/07/2017 gün 2016/322 Esas sayılı Ek Karar ile istinaf talebinin süre yönünden reddine ilişkin kararı davalı vekilince süresinde istinaf edilmiştir.
Mahkemenin, süresinde olmayan istinaf talebinin reddine ilişkin Ek Karar istinaf edilmiş ise de, istinaf başvuru ve karar harcının yatırılmadığı görülmekle, tahsili için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmüne uygun olarak usulünce davalı vekiline muhtıra tebliği ile ikmal edildikten sonra ve gerekirse istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 17/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.