T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/2035
KARAR NO: 2020/1609
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/02/2020
NUMARASI: 2016/716 Esas, 2020/237 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 30/12/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, davanın açıldığı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/05/2016 tarih ve 2015/762 esas, 2016/430 karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın gönderildiği İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/02/2020 tarih ve 2016/716 esas, 2020/237 karar sayılı hükmüne karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesine göre, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HUMK'un 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlendiğinden, yerel makemece verilen ilk karar bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden önce verildiğinden, istinaf incelemesi için Dairemiz'e gönderilen karar HMK hükümlerine göre istinaf incelemesine tabi olmayıp, HUMK hükümleri gereğince temyiz incelemesine tabi olacaktır. Açıklanan nedenlerle, yerel mahkeme kararı temyiz kanun yoluna tabi olduğundan, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 352/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.