T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/620
KARAR NO: 2020/480
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEME: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/11/2019
NUMARASI: 2015/279 Esas, 2019/1123 Karar,
DAVANIN KONU: Alacak
KARAR TARİH: 06/05/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Birleşen davada davalı ... tarafından istinaf talebinde bulunulmuş, mahkemece tebliğ edilen muhtıraya rağmen istinaf harç ve masrafları yatırılmamış ise de, muhtırada nispi istinaf karar harcının hatalı olarak yazıldığı anlaşılmakla; birleşen davada hükmedilen döviz cinsi alacağın birleşen dava tarihindeki TCMB efektif satış kuru üzerinden hesaplanan toplam 1.536.730,70 TL alacak miktarına göre birleşen davada davalı tarafça 26.243,52 TL nispi istinaf karar harcı, 148,60 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile tespit edilecek istinaf masrafları için HMK'nın 344.maddesi gereğince yeniden muhtıra tebliğ edilerek sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 06/05/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.