T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/53
KARAR NO: 2020/45
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/10/2019
NUMARASI: 2015/1278 Esas, 2019/823 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 14/01/2020
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH: 15/01/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmamaktadır.
Davacı vekili, enjektör test ürününün klinik çalışması kapsamında; çalışma protokolleri ve bütçesinin hazırlanması, sigorta poliçelerinin düzenlenmesi, Etik Kurul ve Bakanlık dosyalarının hazırlanması, rapor formlarının hazırlanması, koordinasyon sağlanması, verilerin toplanıp değerlendirilmesi, sonuç raporunun hazırlanması ve benzeri hizmetlerin yapılmasını kapsayan "Klinik Çalışma Sözleşmesi" başlıklı "Hizmet Sözleşmesi" kapsamındaki yükümlülüklerin davalı tarafından yerine getirilmemesi nedeniyle sözleşmenin davacı tarafça feshedildiğini, ancak masrafların iade edilmediğini, müvekkilince yapılan ödemelerin ve uğranılan zararların tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatının tahsilini istemektedir.
Taraflar arasında yukarıda kapsamı belirtilen bir "Hizmet Sözleşmesi" bulunduğu ve dava itirazın iptali istemine ilişkin olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19. Hukuk Dairesi'ne aittir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;
2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.
14/01/2020