T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/735
KARAR NO: 2024/409
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/01/2024
NUMARASI: 2022/217 Esas, 2024/53 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali ,|Alacak
KARAR TARİHİ: 14/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı istinaf talebinde bulunan asıl davada davacı- birleşen davada davalı ... San. Ve Dış Tic.Ltd.Şti. vekilinin harç eksiğinin tamamlanması için çıkarılan muhtıra tebliğine rağmen harç eksikliğini tamamlamadığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekilince muhtıraya rağmen verilen süre içerisinde harç eksikliğinin tamamlanmaması nedeniyle yerel mahkemece bu hususta gerekli ek karar verilerek asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekiline tebliği ile HMK' nın 344 maddesine göre usuli işlemler tamamlandıktan sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 14/05/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.