(5271 S. K. m. 279)
İstinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, C.M.K.'nın 280.maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre şikayetçi vekili ve katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I-Şikayetçi Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin istinaf talebinin incelenmesinde;
Dava konusu eşyanın niteliği ile açılan davanın kaçakçılık davası olduğu birlikte değerlendirildiğinde, iddianamedeki anlatıma göre atılı suçtan zarar görmeyen şikayetçi kurumun davaya katılma ve istinaf talebinde bulunmaya hakkı bulunmadığından, istinaf inceleme isteğinin CMK 279/1-b fıkrası uyarınca şikayetçi vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE,
II-Katılan Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü vekilinin istinaf talebinin incelenmesinde;
Her iki dosya içerisindeki delillerin birlikte değerlendirilmesi açısından; Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/193-464 Esas-Karar sayılı 08/09/2015 günlü aynı olay nedeni ile açılmış ve sahtecilik suçunun kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeni ile verilen beraat kararı kesinleşmiş bulunan dosyası da bu dosya içerisine alınarak uzman bilirkişiye tevdi ile gerekli inceleme yaptırılarak kaçakçılık suçunun unsurları itibariyle oluşup oluşmadığının tespiti gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Dava konusu eşyanın müsaderesi talebi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
Usule aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan katılan vekilinin istinaf nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nın 289/1-g ve 230/1- c madde fıkraları uyarınca BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, I. no.lu red nedeni yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 279/1-b ve 268 inci maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde, Dairemize verilecek dilekçe ile veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilerek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere itiraz kanun yolu açık olmak üzere, II. no.lu bozma kararı yönünden ise kesin olmak üzere 02.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)