(5237 S. K. m. 53, 54) (5607 S. K. m. 13) (5271 S. K. m. 280) (ANY. MAH. 08.10.2015 T. 2014/140 E. 2015/85 K.)
Dosyada müşteki Gümrük ve Ticaret Bakanlığına İzafeten İstanbul Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğünün usulüne uygun sunmuş olduğu katılma talep dilekçesi bulunmadığı gibi bu hususta herhangi bir sözlü beyan ve talepte de bulunulmadığı tespit edildiğinden 14/07/2016 tarihli celsenin 1 nolu ara kararındaki "Suçtan zarar görme ihtimali bulunan İstanbul Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü'nün katılan, kurum avukatı Av. …..'ın katılan vekili sıfatıyla duruşmalara kabulüne" ibaresinin ortadan kaldırılmasına, ayrıca Gerekçeli Kararın hüküm kısmında yer alan "Katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesap edilen 1.800,00-TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak KATILANA VERİLMESİNE," ibaresinin hükümden çıkarılmasına, Gerekçeli Kararın başlık kısmındaki "KATILAN" ibaresinin "MÜŞTEKİ" şeklinde düzeltilmesine, 1 nolu hükümdeki "6455 Sayılı Yasa ile değişik 3/1 maddesi gereğince" ibaresinin "6545 Sayılı Yasanın 89. Maddesi ile değişik 3/1 maddesi gereğince" şeklinde düzeltilmesine, Gerekçeli Kararın hüküm kısmında yer alan "Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin; "sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK'nın 53/1 maddesinin uygulanması yönünden (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı kanunun 53/2 maddesinin uygulanması açısından, 53/1 maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" şeklinde düzeltilmesine, Gerekçeli Kararın hüküm kısmında yer alan "Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13 ve 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddeleri uyarınca MÜSADERESİNE," ibaresinin "Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE," şeklinde düzeltilmesine, sair yönleri eleştirilen bu hususlar dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE kesin olmak üzere 23/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)