(5237 S. K. m. 43) (5271 S. K. m. 289)
Yerel mahkemece verilen hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmakla;
Dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihi olan 17/11/2016 tarihinde umuma açık iş yerinde tombala makinesi ile kumar oynatmak sureti ile 1072 sayılı yasaya muhelefet suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Sanık hakkında istinafa konu eylemin suç tarihinin 17/11/2016 olduğu ve bu eylem nedeni ile 02/12/2016 tarihinde iddianame düzenlendiği, UYAP kayıtlarının incelenmesinde hukuki kesinti oluşmadan sanık hakkında aynı suçtan halen İstanbul B.A.M 15. C.D'de istinaf incelemesinde bulunan ve henüz karar verilmediği anlaşılan Bakırköy 44. ASCM'nin 2016/977 Esas 2017/676 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 14/11/2016, iddianame tarihinin 21/11/2016 olup, hukuki kesinti bulunmadığı, bu dosyada sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve dosyanın belirtildiği gibi istinaf incelemesi için İstanbul B.A.M 15. C.D'nin 2017/3565 Esasında kayıtlı olduğu görülmüştür.
Sanığın hukuki kesinti oluşmadan farklı zamanlarda gerçekleştirdiği aynı kapsamdaki eylemlerinin sübutu halinde TCK 43. Maddesinde düzenlenen zincirleme suç şartlarının oluştuğu, bu nedenle yukarıda sözü edilen dava dosyasının neticesi beklenmeden kesinleşmesi halinde de mükerrer cezaların önlenmesi için TCK 43. maddesindeki fark kadar cezaya hükmolunması gerektiği, bu nedenle dava dosyalarının birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği, İstanbul B.A.M 15. C.D'nin sözü edilen 2017/3565 Esas sayılı dosyasının halen derdest olup istinaf incelemesinin devam ettiği, buna göre BAM 15. Ceza Dairesi tarafından istinaf incelemesinin reddine karar verilerek kararın kesinleşmesi halinde teselsül şartları oluştuğundan TCK 43. Maddesindeki fark kadar cezaya hükmolunması gerektiği, kararın bozulması halinde dava dosyalarının birleştirilerek sanık hakkında eylemin zincirleme şekilde işlenmesi nedeni ile tek suç kabulü ile TCK 43. Maddesi uygulanmak sureti ile hüküm kurulması gerektiği;
Bölge Adliye Mahkemelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapması somut olayda mümkün olmadığından yerel mahkemedeki herhangi bir dava dosyası ile istinaf incelemesine gelen dava dosyalarının birleştirilmesi hukuken mümkün bulunmamaktadır. Somut olayda ise dosyaların birleştirilmeden görülmesi halinde mükerrer cezaya hükmolunabileceği, sanığın hukuki güvenliğinin ihlali sonuçlarının doğacağı, belirtildiği üzere Bölge Adliye Mahkemesindeki istinaf incelemesine tabi dava dosyası ile henüz kesinleşmeyen ilk derece mahkemesinde ya da Bölge Adliye Mahkemelerinde bulunan dava dosyalarının Bölge Adliye Mahkemesinde birleşmesinde hukuki ve fiili imkansızlık bulunduğundan ve somut olayda da sözü edilen dava dosyası ile istinaf incelemesine tabi iş bu dava dosyasının birleştirilerek görülmesinde yasal zorunluluk bulunduğundan anılan hususa riayet edilmeden sanığın mahkumiyetine dair verilen kararın CMK 289. maddesinde düzenlenen kesin hukuka aykırılık kapsamında bulunduğu anlaşılmakla,
Yerel Mahkemece sanık hakkında halen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinde bulunan 2017/3565 Esas sayılı dava dosyasının sonucunun beklenmesi, kararın onanarak kesinleşmesi halinde teselsül şartları bulunduğundan TCK 43. maddesinde takdir edilecek ceza miktarı farkı kadar cezaya hükmolunması, aksi halde anılan dosyanın istinaf incelemesinde bozulması halinde dava dosyalarının birleştirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinden ve yukarıda belirtildiği üzere Bölge Adliye Mahkemesi ile ilk derece mahkemesi, ya da Bölge Adliye Mahkemelerinde bulunan dava dosyasının birleştirilmesinde fiili ve hukuki imkansızlık bulunduğundan dairemizce duruşma açılmasının da belirtilen sebeple birleştirme yapılamamasından dolayı mümkün olmadığından CMK 289. Maddesi gereğince kesin hukuka aykırılık nedeni ile sanık hakkındaki mahkumiyete dair hükmün BOZULMASINA,
İstanbul BAM 15. Ceza Dairesinin 2017/3565 Esas sayılı dosyasının istinaf incelemesinde değerlendirilmesi için karar örneğinin ilgili daireye gönderilmesine,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan Mahal Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 07/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)