T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/6466 Esas
KARAR NO: 2018/195 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/03/2017
NUMARASI: 2017/313 E., 2017/311 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 07/02/2018
Her ne kadar İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 14/03/2017 tarih ve 2017/313 esas 2017/311 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Uyuşmazlık konusu istinaf isteminin değişik iş üzerinden verilen ihtiyati haczin kaldırılmasına dair ek kararda vekalet ücretine yönelik olduğu ihtiyati haciz istemi menfi tespit davası, itirazın iptali davası ya da istirdat davası biçiminde değil, kambiyo senedine daylı olarak ve alacak talebi biçiminde mahkeme önüne getirildiğinden, istinaf inceleme görevinin dairemize ait olmayıp kambiyo hukukundan doğan alacak davalarına ilişkin görevi nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararı gereği bu görevin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.- 13.- 14. Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.
KARAR:
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.07/02/2018