T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/6247 Esas
KARAR NO: 2020/1832
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/04/2017
NUMARASI: 2014/192 E. - 2017/297 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan),
KARAR TARİHİ: 03/11/2020
İstinaf incelemesi için Dairemize gelen dosya incelendi.
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İlk derece mahkemesince verilen 04/04/2017 tarih, 2014/192 esas, 2017/297 karar sayılı karara karşı davalı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar ilk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ise de, davalı vekili Av. ... tarafından ilk derece mahkemesi aracılığıyla dosyaya sunulan ve ilk derece mahkemesinin 21/10/2020 günlü müzekkeresi ekinde Dairemize gönderilen 21/10/2020 tarihli e-imzalı dilekçe ile istinaf taleplerinden feragat ettiğini beyan ettiğinden ve adı geçen avukatın feragat konusunda yetkili olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davalı vekilinin istinaf talebinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinaf peşin harçlarının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalıya iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, davacının gider avansından kullanılan 28,50TL istinaf posta tebligat giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere 03/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.