T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2021/2046 Esas
KARAR NO: 2021/2102 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/02/2021
NUMARASI: 2018/236 E., 2021/74 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 03/12/2021
İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'nce verilen 18/02/2021 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi.
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davalılar vekilinin, 5 ayrı davalı yönünden istinaf başvurusunda bulunduğu, sadece manevi tazminat davaları yönünden nispi istinaf harcı yatırdığı, davacılar vekilinin de 4 ayrı davacı yönünden istinaf başvurusunda bulunmasına rağmen tek bir başvuru harcı ve maktu istinaf harcı yatırdığı anlaşılmıştır. HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir. Bu itibarla, davalılar vekili tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile davacılar vekili tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan 3 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 3 adet istinaf maktu harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca davacılar vekili ile davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; Davalı yanca eksik yatırıldığı anlaşılan 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcının, Davacı yanca eksik yatırıldığı anlaşılan 3 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 3 adet istinaf maktu harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapılmak ve sonucuna göre dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 03/12/2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.