T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2021/574 Esas
KARAR NO: 2021/601
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/12/2020
NUMARASI: 2019/250 2020/340
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 22/03/2021
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafça açılan marka hükümsüzlüğü davasının yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, kararın davalı vekilince istinaf edildiği, davalı vekilinin istinaf dilekçesine davacı vekilince sunulan ve UYAP'tan verilen 01/03/2021 tarihli dilekçenin netice ve talep kısmında, davalı tarafın istinaf taleplerinin reddi ile davanın esastan kabulüne karar verilmesinin talep edildiği görülmüş olup davacı vekilinin bu beyanıyla katılma yoluyla istinaf talebinde bulunup bulunmadığı açık ve net olarak anlaşılamamış olup davacı vekiline mahkeme kararını istinaf edip etmedikleri, istinaf etmişler ise istinaf harçlarının HMK'nun 344.maddesi uyarınca ikmali için davacı vekiline muhtıra çıkarılması bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR:Davacı vekiline mahkeme kararını istinaf edip etmedikleri hususunda beyanda bulunması, istinaf etmiş ise istinaf harçlarının HMK'nun 344.maddesi uyarınca ikmali için muhtıra çıkarılması bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olara karar verildi.22/03/2021