T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2018/2717 Esas
KARAR NO: 2020/535
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/02/2018
NUMARASI: 2017/3 E. - 2018/53 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
KARAR TARİHİ: 03/03/2020
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davalı vekili 27/02/2020 havale tarihli Dairemize gönderdiği dilekçesinde istinaf talebinden feragat ettiğini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: 1-Davalı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalı vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 35,90 TL peşin harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde talepleri halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu işbu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.