T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2019/1010 Esas
KARAR NO: 2019/974 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
NUMARASI: 2018/492 E.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 03/05/2019
BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ tarafından dosya dairemize gönderilmekle, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 19/04/2019 tarihli dosya gönderme formu ile 2 adet mavi klasörden oluşan dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmışsa da, mahkemenin 19/02/2019 tarihli 2018/492 Esas sayılı itirazın reddi kararının, Dairemizin 2019/919 Esas numarasına kaydı yapılarak incelendiği ve 03/05/2019 tarihinde karar verildiği, dairemizce istinaf başvurusunun incelenerek karara bağlandığı, Dairemizin 2019/919 Esas sayılı dosya kapağında bulunan fotokopi makbuzunda dosyanın " 764 sayfa, 3 plastik, 4 klasör dosyadan" oluştuğunu yazılı olduğu, dosya istinaf başvurusuna gönderilirken sehven 2 klasörün ayrılarak 19/04/2019 tarihli istinaf gönderme formu düzenlendiği anlaşılmakla, dosyanın istinaf başvurusu Dairemizce 2019/919 Esas sayılı dosyasında incelenmekle, sehven gönderilen dosyanın istinaf incelemesi yapılmaksızın, istinaf kaydının kapatılması için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Sehven iki ayrı grup olarak gönderilen dosyanın, istinaf başvurusu Dairemizin 2019/919 Esas sayılı dosyasında yapılmış olmakla, istinaf incelemesi yapılmaksızın istinaf kaydının kapatılması için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 03/05/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.