T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2018/421 Esas
KARAR NO: 2018/197 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/08/2017
NUMARASI: 2017/821 E., 2017/832 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 07/02/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH: 07/02/2018
6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Uyuşmazlığın itirazın iptali ya da menfi tespit davası haricinde borç ikrarını havi noter senedine dayalı ihtiyati haciz isteminden kaynaklanmasına, dayanak belgenin ticari satım kapsamında düzenlendiğinin de ileri sürülmemiş bulunmasına ve dayanak belgenin kambiyo senedi niteliğinde olmamasına göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Başkanlar Kurulu kararı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18 ve 19.Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 07/02/2018