T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2018/322 Esas
KARAR NO: 2018/607
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/05/2017
NUMARASI: 2017/42 D.İŞ - 2017/42 K.
DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş)
KARAR TARİHİ: 13/03/2018
Davalı vekilinin 31.01.2018 tarihli dilekçe ekinde ibraz ettiği Sulh Sözleşmesine karşı davacı vekilinin beyanı da alındıktan sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemiz önüne gelen istinaf isteminin, İstanbul 1.FSHHM'nin verdiği 28.11.2017 tarih ve 2017/42 Değ.iş sayılı ihtiyati tedbir kararına ilişkin olduğu, taraflar arasında akdedilen 31.01.2018 tarihli Sulh Sözleşmesine göre istinaf kanunu tedbiren kaldırılmasını ve bu tedbir kararının infazı sırasında İstanbul ...İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyada muhafaza altına alınan 52 adet ürünün ... (... Nalbant) a geri verilmesi konusunda tarafların anlaştığı gözetilerek istinaf isteminin kabulü ile aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Aleyhine tedbire hükmolunmuş ...'ın (...) istinaf isteminin, taraflar arasındaki Sulh Sözleşmesi'nin 3.1.maddesi gözetilerek kabulü ile, İstanbul 1.FSHHM'nin 28.11.2017 tarihli red kararının HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince KALDIRILMASINA,
2-İstanbul 1.FSHHM'nin 01.06.2017 tarihli ihtiyati tedbirin taraflar arasındaki 31.01.2018 tarihli Sulh Sözleşmesi gereğince KALDIRILMASINA, tedbir kararı gereği muhafaza altına alınan 52 adet ürünün tutanakla sahibine iadesine, HMK'nın 397/3 maddesi gereğince tedbirin kaldırıldığını, ilk derece mahkemesi tarafından derhal ilgili icra dairesine bildirilmesine,
3-İstinaf talebi kabul edildiğinden, istinaf peşin harcının talebi halinde ...'a iadesine,
4-İstinaf yargılaması sırasında davacı tarafından yapılan 85,70 TL istinaf yoluna başvurma harcı 37,50 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 123,20 TL'nin talep eden .....'den alınarak, karşı taraf ...a verilmesine,
5-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 13/03/2018 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.