T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2019/74 Esas
KARAR NO: 2019/99 Karar
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/09/2018
NUMARASI: 2017/668 E., 2018/317 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 17/01/2019
HMK'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
G.D
Mahkemece verilen 11/09/2018 tarihli karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanunun 44.maddesiyle HMK'ya eklenen Ek-madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 3.560,00 TL'dir.
İstinafa konu edilen miktarın 3.506,32 TL olması nedeniyle 11/09/2018 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi HMK'nun 352.maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin istinaf talebinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin harcın talebi halinde davacıya iadesine,
3-İstinaf giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi..17/01/2019