T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2018/61 Esas
KARAR NO: 2018/248 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2017
NUMARASI: 2016/497 E., 2017/92 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 14/02/2018
6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Uyuşmazlık taraflar arasındaki PUC sistemleri imalatı ve montajı işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Sözleşmede özel ölçü ve çizimlerin esas alınacağı, rengin, kilit sisteminin, profil ve cam kalınlıklarının ve cam türünün özel olarak belirtildiği, siparişin iptali halinde imalatın biten kısımlarının ücretinin müşteri tarafından ödeneceğinin hükme bağlandığı ve montajın da davacı tarafından yapılacağı düzenlenmiştir. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Buna göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Başkanlar Kurulu kararı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 14/02/2018