T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2020/1749 Esas
KARAR NO: 2021/1488
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/01/2019
NUMARASI: 2017/633 E. - 2019/7 K.
DAVANIN KONUSU: Tespit
KARAR TARİHİ: 14/09/2021
Her ne kadar davacı vekili tarafından İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/633 E. - 2019/7 K. sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davacı vekilinin istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki kambiyo senedinde tahrifat yapıldığı ve senedin bedelsiz kaldığı iddiasına yönelik açılan menfi tespit davası sonucunda; mahkemece davanın, davalı ... yönünden vaki feragat nedeniyle usulden, diğer davalı ... yönünden esastan reddine karar verildiği, verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edildiği, davacı vekilinin uyap sistemi aracılığıyla Dairemize sunduğu 13.09.2021 tarihli feragat dilekçesi ile istinaf başvurusu ve itirazlarından vazgeçtiği, davacı vekilinin 25.05.2020 tarihli, Bakırköy ... Noterliği'nce düzenlenen ... yevmiye nolu vekaletnamenin incelenmesinde, adı geçen avukatın davacı ... tarafından vekil tayin edildiği ve vekaletnamesinde " davadan ve kanunyollarından feragat, feragatı kabul..." konularında yetkili olduğu anlaşılmakla, HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR: 6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Bu aşamada istinaf incelemesi yapılmadığından, davacı tarafından yatırılan istinaf peşin harcının talep halinde İADESİNE, İstinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesi tarafından ilgilisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 14/09/2021 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.