T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2020/637 Esas
KARAR NO: 2020/544 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/09/2019
NUMARASI: 2016/1068 E., 2019/738 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 05/03/2020
6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacıların, taraflar arasında araçların temini ile ilgili hizmet ilişkisi bulunduğu gerekçesiyle davaya konu senedin bu ilişki kapsamında bu kadar yüksek meblağlı olmasının imkanının bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkin olup, olayda tartışılacak hususun; davacılar ile davalı arasında araç teminine ilişkin hizmet ilişkisi kapsamında davacıların bu miktar yönünden boçlu olup olmadığının tespiti yönünde ve tacir olmayanlar arasındaki hizmet ilişkisi kapsamında olduğundan istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 gün ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. ve 19.Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 05/03/2020