T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2020/564 Esas
KARAR NO: 2020/624 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/11/2017
NUMARASI: 2017/248 E., 2017/397 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 09/03/2020
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyada yapılan ön incelemede Dairemizce verilen 26/06/2018 gün ve 2018/2014 Esas 2018/1464 Karar sayılı ilam ile dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekili Av. ...'ün 27/02/2018 tarihli dilekçesi asile tebliğ edilmediği gerekçesiyle eksikliğin ikmalinden sonra dosyanın yenide dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği, ilk derece mahkemesince tebligatın istinabe yoluyla asile çıkartıldığı, İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2017/248 Esas 2017/397 Karar ve 12/02/2020 günlü ara kararıyla " davalı asile vekillikten istifaya ilişkin yapılan yurt dışı tebligatının üzerinden 7 ayı aşan bir süre geçtiği, yapılan akıbet araştırması neticesinde de ne zaman sonuçlanacağının bilinmediği ve bu durumun yargılamayı sürüncemede bıraktığı anlaşılmakla, yurt dışı tebligat sonucunun beklenmesine yer olmadığına" dair karar verilip dosya istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmişse de, HMK 82.maddesi hükmü uyarınca istifa eden vekilin vekâlet görevinin istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam edeceği nazara alındığında; tebliğ ve kesinleşme sürelerinin beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 09/03/2020