T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2025/140 Esas
KARAR NO: 2025/257 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/10/2024
NUMARASI: 2023/526 E., 2024/567 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 20/02/2025
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davalı vekili 02/12/2024 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, "%20 tazminat talebi hakkında karar verilmediğinden, bu yönde karar verilmesini" talep etmiş olup, dilekçesinin istinaf dilekçesi olarak kabulü için istinaf harçlarının yatırılması ve dilekçesinin karşı tarafa tebliği ile sürelerin tamamlanması gerekir. Bu itibarla davalı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 2.298,50TL (615,40TL maktu harç + 1.683,10 başvuru harcı) maktu harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan ve karşı tarafa tebliğ işlemlerinden sonra Dairemize gönderilmesi gerekli olmakla, eksikliklerin ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.20/02/2025