(5271 S. K. m. 279, 280, 289) (5237 S. K. m. 171)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre katılan Türk Telekom A.Ş. Vekili ve katılan Hasan Kiracı vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun TCK'nun 171/1-a. maddesinde düzenlenen Taksirle Yangına Neden Olma suçu olduğu, hükümden sonra 24/11/2016 tarihinde kabul edilerek 02/12/2016 tarihli 29906 numaralı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 12. maddesi ile Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye sokulması (madde 171) suçundan da önödeme hükümleri uygulanacağı düzenlemesinin getirilmiş olduğundan sanığa usulüne uygun önödeme ihtaratı yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla,
Yasaya aykırı, katılan Türk Telekom A.Ş. Vekili ve katılan H. K. vekilinin istinaf başvurusu bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 289/1-h maddesi gereğince hukuka kesin aykırılık hali bulunması nedeniyle aynı kanunun 280/1-b maddeleri gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 14/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)