(5237 S. K. m. 171) (5271 S. K. m. 279, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre katılanın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan yangın raporuna göre 5 katlı binanın 5 nolu dairesinin girişine göre sol tarafta bulunan oturma odasındaki oturma gruplarının üstünde unutulan veya dalgınlıkla düşürülen sigara izmaritinin koltuğu tutuşturmasıyla yanmanın başladığı yakınındaki koltuklara sirayetiyle büyüyerek daire dahiline yayıldığının kanaatine varıldığı belirtildiği, mahkemece mahallinde keşif yapılarak yangının çıkış sebebi ve kusur oranı ile ilgili olarak mevcut verilere göre denetlenebilir bilirkişi raporu aldırılması gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Sanığın cezalandırılmasına karar verilen suçun TCK'nun 171/1-a. maddesinde düzenlenen Taksirle Yangına Neden Olma suçu olduğu, hükümden önce 02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı kanunun 12. maddesi ile yapılan düzenlemeyle TCK'nun 171. maddesinin önödeme kapsamındaki suçlar arasına alındığı anlaşılmakla sanığa usulüne uygun önödeme ihtaratı yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılanın istinaf başvurusu bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 289/1-h maddesi gereğince hukuka kesin aykırılık hali bulunması nedeniyle aynı kanunun 280/1-b maddeleri gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 31/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)