(5271 S. K. m. 34, 279, 280, 289) (6284 S. K. m. 20)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İddianamede sanığın Küçükçekmece 1. Sulh hukuk mahkemesinin 2004/330 esas sayılı dosyası ile vasi atandığı belirtilmiş ise de vesayete ilişkin mahkeme kararının dosya içerisine konulmaması,
Sanığın savunması dikkate alındığında olayın mağduru olan Z. A. T.'un duruşmaya çağrılarak, duruşmaya gelemeyecek fiziksel rahatsızlığının bulunması halinde bulunduğu yerde dinlenmesi suretiyle şikayet ve delillerinin tespiti ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, dosya içerisindeki tutanak içeriklerine göre aksi yönde kanaat oluştuğu halde mahkemece hiç bir bilgi ve rapora dayanmadan tensip ara kararıyla mağdurun vesayet altına alındığı ve kendini ifade edemeyecek derecede malul olduğu anlaşıldığından mahkemeye çağrılmasına yer olmadığına karar verilerek savunma hakkının sınırlandırılması,
Kabule Göre;
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereğince, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma yetkisi bulunup, sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulmaması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliğinin yapılmaması,
Usule aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan cumhuriyet savcısının istinaf nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nın 289/1-h ve 280/1-b maddeleri uyarınca BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)