(5271 S. K. m. 279, 280)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre sanığın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre mahkemenin kararına esas delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından sair istinaf itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, temel adli para cezasının tayininde esas alınacak tam gün birim sayısı üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün ile bir gün karşılığı takdir edilen miktarın çarpılması suretiyle sonuç adli para cezasının tayini gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK.nın 280/1-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun aynı maddesi gereğince yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, hüküm fıkrasındaki "2-Sanığın ruhsatsız tabanca taşımak suçundan eylemine uyan 6136 Sayılı Yasanın 13/1 maddesi gereğince suçun işlenmesindeki hal ve özellikler dikkate alınarak taktiren 1 yıl hapis ve suç tarihi itibari ile 600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," paragrafındaki "600,00 TL adli para cezası" ibaresi çıkarılarak yerine " 30 GÜN ADLİ PARA CEZASI" yine "Sanığın duruşmalardaki iyi hali lehine takdiri indirim nedeni kabul edildiğinden sanığa verilen cezanın TCK.nın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 10 AY HAPİS CEZASI VE 500,00 TL ADLİ PARA CEZASI ile CEZALANDIRILMASINA," paragrafındaki "500,00 TL ADLİ PARA CEZASI" ibaresi çıkarılarak yerine "25 GÜN ADLİ PARA CEZASI" ibaresinin yazılmasına ayrıca hüküm fıkrasına "Sanık hakkında tayin olunan cezadan başkaca yasal veya takdiri artırım yada indirim yapılmasına yer olmadığına," paragrafından sonra gelmek üzere "Sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak hükmedilen Adli Para Cezasının 1 gün karşılığı TCK 'nun 52/2 maddesi uyarınca takdiren 20,00 TL kabul edilerek, sanığın sonuç olarak toplam 500,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," paragrafının eklenmesi suretiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün CMK.nun 280/1-a maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Kesin olmak üzere 03.05.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)