(5271 S. K. m. 279, 280)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK' nun 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK' nun 280.maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre sanık N.G.'in istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildi. CMK'nun 279/1.maddesinde belirtilen istinaf kanun yoluna başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından CMK' nun 280/1.maddesi gereğince işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanığın hükümlülüğe esas 15.11.2016 günlü duruşmada Silivri Açık C.İ.K.' da bulunduğunun tespiti karşısında duruşmalardan vareste tutulma istemi bulunmadığı anlaşılan sanığın bulunduğu ceza infaz kurumundan getirtilmeden veya SEGBİS yoluyla duruşmaya katılımının sağlanmadan yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanmış olması;
Kabule göre de;
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetin 2015/9349 sırasında kayıtlı suça konu tabancanın Emniyet Genel Müdürlüğü İstanbul Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğünce incelenmesi sonucunda düzenlen İST-BLS-15-7588 numaralı uzmanlık raporunda " silahtan elde edilen mukayese kovanlarının kriminal polis laboratuvar müdürlükleri silahı tespit edilemeyen Olaylar Arşivlerinin, Merkezi Balistik Görüntü Analiz ve Tanıma Sisteminde kayıtlı bulunan çap ve tipine uygun kovanlar ile yapılan ilk karşılaştırılmalarında; 08/03/2015 günü saat 06:00 sıralarında Şehit Muhtar Mah. Doğramacı Şakir Sk. da meydana gelen kasten yaralama olayı ile ilgili Beyoğlu İlçe Emniyet Müdürlüğünün 11/03/2015 tarih ve 34255955-17401.SUÇ NO: 2015/725 sayılı yazısı ekinde gönderilip ekinde 12/03/2015 tarih ve İST-BLS-15-3513 sayılı uzmanlık raporu tanzim ederek laboratuvar silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi kod no: 399009 sırasında geçici olarak beklemeye alınan 9mm çaplı Parabellum tipi MKE yapısı beş (5) adet kovan ve aynı çaplı bir(1) adet mermi çekirdeğinin numarasız 9mm çaplı Parabellum tipi fişek atar yerli el yapısı, fişek yatağı dahil 9,7 cm namlu uzunluğunda üzerinde FABRIQUE NATIONALE HERSTAL BELGIQUE BROWNING PATENT DEPOSE ibareleri bulunan yarı otomatik tabancadan atılmış olduklarının tespiti karşısında mahkemece uzmanlık raporunda belirtilen suç raporu ile bir işlem yapılıp yapılmadığı sonucunda, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı, dava açılmış ise ilgili dosyanın sanık hakkında mükerrer cezalandırmanın önlenmesi için getirtilerek incelenmeksizin eksik araştırma sonucunda sanığın hükümlülüğüne karar verilmiş olması;
Yasaya aykırı, istinaf başvurusunda bulunan sanıkların istinaf talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nun 289/1-h ve 280/1-b maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 27.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)