(5271 S. K. m. 279, 280)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK' nun 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK' nun 280.maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre sanığın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildi. CMK'nun 279/1.maddesinde belirtilen istinaf kanun yoluna başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından CMK' nun 280/1.maddesi gereğince işin esasına geçildi.
Mahkemece sanık hakkında yapılan kovuşturma sonucunda Ruhsatsız Tabanca Taşıma suçu sabit görülerek hükümlülüğüne karar verilmiş ise de; hükme esas alınan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı' nın 2016/11856 sırasında emanete kayıtlı tabancanın ve şarjörünün İST-BLS-16-10742 sayılı İstanbul Kriminal Polis Labarotuvarı Müdürlüğü Uzmanlık Raporu ile 6136 Sayılı Yasa kapsamındaki silahlardan olduğunun belirlenmesinin yanı sıra, raporun ikinci kısmında "inceleme konusu silahtan elde edilen mukayese kovanlarının, Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlükleri Silahı Tespit Edilemeye Olaylar Arşivlerinin, Merkezi Balistik Görüntü Analiz ve Tanıma Sisteminde (BALİSTİKA' da) kayıtlı bulunan çap ve tipine uygun kovanlar ile yapılan karşılaştırılmalarında; Büyükçekmece İlçe Emniyet Müdürlüğü' nün 26/07/2016 tarih ve 65465675.53102.2016/S.NO-949 sayılı yazısı ekinde gönderilip hakkında 27/07/2016 tarih ve İST-BLS-16-9777 sayılı Uzmanlık Raporu tanzim edilerek laboratuvarlarının Silahı Tespit Edilemeyen Olaylar Arşivi Kod No: 41758 sırasında geçici olarak beklemeye alınan 9 mm çaplı Parabellum tipi 2 adet kovan ile aralarında çeşitli özellikler yönünden uygunluklar bulunduğu, 9 mm çaplı Parabellum tipi 2 adet kovanın numarasız çapına uygun ses ve gaz fişeği istimal etmek üzere imal edilmiş iken sonradan yivli setli bir namlu takılmak suretiyle 9 mm çaplı Parabellum tipi ateşli silah fişeklerini atar hale dönüştürülmüş, üzerinde "SIG SAUER SİGARMS HNC. EXETER-NH-USA P250 MADE IN GERMANY" ibareleri bulunan yarı otomatik tabancadan atılmış oldukları" nın belirtilmesi karşısında mükerrer cezalandırmayı önlemek için sanık hakkında suça konu tabanca nedeni ile yapılmakta olan bir soruşturma veya görülmekte olan kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılarak gerekirse soruşturma sonucunun beklenerek iddianame düzenlendikten sonra veya açılmış bir dava varsa dosyanın incelenerek gerektiğinde birleştirme yoluna gidilerek sanığın somut olaydaki hukuki durumunun tespiti gerektiği halde bu hususun araştırılmayarak sanığın savunma hakkının kısıtlanmış olması;
Yasaya aykırı, istinaf başvurusunda bulunan sanıkların istinaf talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nun 289/1-h ve 280/1-b maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)