(5271 S. K. m. 279, 280, 324)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nun 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK'nun 280.maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre Sanık Müdafii'nin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildi. CMK nun 279/1.maddesinde belirtilen istinaf kanun yoluna başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından CMK nun 280/1 maddesi gereğince işin esasına geçildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir eksiklik bulunmadığı, yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu anlaşıldığından istinaf itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak CMK 324/5. Fıkrası gereğince Türkçe bilmeyen şüpheli, sanık, mağdur veya tanık için görevlendirilen tercüman giderlerinin yargılama gideri sayılmayıp bu giderlerin Devlet Hazinesinden karşılanmasına karar verilmesi gerektiği halde sanık için kovuşturmada görevlendirilen tercüman için taktir edilen 100 TL tercüman bilirkişi ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmiş olması,
Yasaya aykırı Sanık Müdafii istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMK'nun 303/1-h ve 280/1-a maddeleri gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yasa gereğince yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasındaki "100 TL tercüman bilirkişi ücretinden ibaret yargılama giderinin sanıktan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına " şeklindeki ibarenin “100 TL tercüman bilirkişi ücretinin CMK 324/5 fıkrası gereğince hazine üzerinde bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün CMK'nun 303/1-h ve 280/1-a maddeleri uyarınca DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 07/03/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.