(5271 S. K. m. 279) (5237 S. K. m. 54)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre mahkemenin kararına esas delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından sair istinaf itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelendiği, sanığın 1 Yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair verilen kararda kanun maddesinin yazılmaması,
İddianamede sevk maddeleri arasında TCK'nun 54. Maddesi de bulunduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması,
Kanuna aykırı, cumhuriyet savcısının istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK.nın 280/1-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun aynı maddesi gereğince yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, hüküm fıkrasında "Cezası ertelenen sanığın 1 YIL SÜREYLE DENETİME TABİ TUTULMASINA, sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine" paragrafının başına TCK'nun 51/3. Maddesi uyarınca ibaresinin eklenmesine,
Yine hüküm fıkrasına "Edirne Adli Emanetinin 2016/629 sırasında kayıtlı bulunan mühürlü seri numarası silinmiş olan Steyr marka C9-A1 model 9 mm çaplı bir adet tabanca ve bu tabancaya ait şarjörü ve mühürlü kapalı zarf içerisinde 1 adet 9 mm çaplı izli dolu merminin emanetten çıkarılarak TCK’nun 54/1.maddesi gereğince MÜSADERESİNE,” paragrafının yazılması suretiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün CMK’nun 280/1-a maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Kesin olmak üzere 01/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)