(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 34, 230, 279, 289) (5237 S. K. m. 29)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Anayasanın 141,CMK'nun 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanığı, katılanı, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi tatmin edecek, istinaf denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiği nazara alınarak, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia ve savunmaya ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulması gerektiği halde,
Olayın tek görgü tanığı olan ve hazırlıkta ayrıntılı olarak ifadesi alınan F.K.'in sanık ve müştekinin savunma ve beyanı da dikkate alınarak mahkemede hazır edilerek TCK'nun 29. maddesinin uygulama alanı olup olmadığı hususunun değerlendirilmesi için olaya ilişkin görgü ve duyumlarının tespitinin yapılması gerekirken tanık dinlenmeyerek savunma hakkının sınırlandırılması,
Olayın tek görgü tanığı olan tanık F.K.'in olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün tespitine ilişkin olumlu ve olumsuz bir karar verilmemesi,
Müştekinin iddiaları ve sanığın savunması çerçevesinde TCK'nun 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmadan CMK'nın 230. maddesi gereğince denetime imkan verecek yeterli gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
Usule aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, 230 uncu madde gereğince gerekçeyi içermeyen ve savunma hakkı sınırlandırılmış olan hükmün CMK'nın 289/1-g-h ve 280/1-b maddeleri uyarınca BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 08.02.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)