(5271 S. K. m. 279, 280, 289) (5237 S. K. m. 106)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre sanığın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İhbara konu olan İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/263 esas 2016/381 karar sayılı dosyasındaki suçun TCK'nun 106/1-1. Cümlesinde düzenlenen tehdit suçu olduğu, 02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ile yapılan düzenlemeyle TCK'nun 106.maddesinin 1.fıkrasının uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasına alındığı anlaşılmakla, mahkemece ihbara konu mahkemeye müzekkere yazılarak 2015/263 esas 2016/381 karar sayılı karar ile ilgili olarak uyarlama yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmamış olması halinde uyarlama yapılarak kararın kesinleştirilip bir örneğinin gönderilmesinin istenmesi, uyarlama kararının gönderilmesinden sonra sanık hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği,
Yasaya aykırı, sanığın istinaf başvurusu bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün savunma hakkının sınırlandırılmasından dolayı CMK'nın 289/1-h maddesi gereğince hukuka kesin aykırılık hali bulunması nedeniyle aynı kanunun 280/1-b maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)