(5271 S. K. m. 73, 279, 280, 289) (5237 S. K. m. 106)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İhbara konu olan İstanbul Anadolu 77. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1370 esas 2016/577 karar sayılı dosyasındaki suçun TCK'nun 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu olduğu, 02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ile yapılan düzenlemeyle TCK'nun 106.maddesinin 1.fıkrasının uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasına alındığı anlaşılmakla, mahkemece ihbara konu mahkemeye müzekkere yazılarak 2015/1370 esas 2016/577 karar sayılı karar ile ilgili olarak uyarlama yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmamış olması halinde uyarlama yapılarak kararın kesinleştirilip bir örneğinin gönderilmesinin istenmesi, uyarlama kararının gönderilmesinden sonra sanık hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği hususu gözetilmeyerek savunma hakkının sınırlandırılması,
29/03/2014 saat 01:00 tarihli tutanakta suça sürüklenen çocuğun avucunda sıkıca tutmuş olduğu 17 adet 50 TL'lik Kadıköy Çocuk Büro Amirliğinde üst aramasında yelek mont iç sol cebinde 1 adet A-605 252526 seri nolu 50 TL banknot bulunduğunun anlaşıldığı, suça konu paraların sahte olup olmadığı ve iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti açısından, CMK’nun 73. maddesi uyarınca T.C Merkez Bankası Banknot Matbaası Genel Müdürlüğü Sahte Banknot ve Efektif inceleme komisyonu merkez veya taşra biriminden inceleme ve değerlendirme raporu aldırılmayarak soruşturma aşamasında alınan ön rapor ile yetinilerek hatta ön raporun dahi duruşmada suça sürüklenen çocuğa okunmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurularak hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması,
Duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyede yeterli ve usulüne uygun meşruhat bulunmadan duruşma yapılarak suça sürüklenen çocuğun yokluğunda hükmün açıklanması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusu bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 289/1-h maddesi gereğince hukuka kesin aykırılık hali bulunması nedeniyle aynı kanunun 280/1-b maddeleri gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)