(5271 S. K. m. 279, 280, 289) (6136 S. K. m. 4, 15)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nun 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK'nun 280.maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre sanık Müdafii' nin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildi. CMK'nun 279/1.maddesinde belirtilen istinaf kanun yoluna başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nun 280/1.maddesi gereğince işin esasına geçildi.
Sanığın Yasak Bıçak taşıdığından bahisle 6136 Sayılı Yasanın 15/1 maddesi gereğince sonuç olarak 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, dosyda atılı suçun esaslı unsuru olan ele geçirilen suça konu bıçağın 6136 Sayılı Yasanın 4. Maddesinde sayılan bıçaklardan olup olmadığını belirler Uzmanlık Raporu bulunmadığı halde suçun sübutuna etki eden esaslı delil niteliğindeki raporla irtibatlandırılmadan suçun sübut bulduğu kabul edilerek hükümlülüğüne karar verilmiş olması;
Yasaya aykırı, sanığın istinaf nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nın 289/1-g ve 280/1-b maddeleri uyarınca BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 19/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)