(5271 S. K. m. 279, 280, 289) (6136 S. K. m. 13)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, CMK'nın 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek, CMK.nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurularının kapsamına göre sanığın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
04/04/2016 saat 23:35 tarihli tutanağa göre Başakşehir Devriye Ekipler Amirliğine bağlı ekiplerin Bahçeşehir Vali Recep Yazıcıoğlu Caddesi üzerinde yaptıkları uygulamada .. .. …. plakalı siyah Mercedes aracın durumundan şüphelenilerek durdurulduğu, Küçükçekmece 1.Sulh Ceza Hakimliğinin 2016/2685 D.iş nolu arama kararına göre araçta yapılan aramada aracın ön orta torpido gözünde bulunan tabanca ve şarjörüne basılı 5 adet MKE menşeli 9.19 fişek görüldüğü, araç şoförü Y. Y.'ın silahın kendisine ait olduğunu, ruhsat ve taşıma belgesinin olmadığını söylediğinin anlaşıldığı, söz konusu tutanakta Y. Y.'ın dışında F. A. T.'nın da imzasının bulunduğu,
Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinde istinabe yoluyla 09/12/2016 tarihinde alınan savunmasında sanık olayda geçen kişinin kendisi olmadığını, kimlik bilgilerinin kullanıldığını, bir bayana şoförlük yaptığı gibi bilgiler kullanıldığını, o tarihte Eskişehir'de olduğunu, K. işhanının altındaki büfede çalıştığını, evraktaki Y. Y. adı altındaki imzanın da kendisine ait olmadığını ileri sürdüğü yine Sanığın Eskişehir Cumhuriyet Savcılığına 09/12/2016 tarihinde başvurup kimliğinin ve ehliyetinin kaybolduğunu söyleyerek olayı da anlatıp şikayetçi olduğu halde mahkemece sanığın ileri sürdüğü hususlar araştırılmadan sanığın suçtan kurtulmaya yönelik hayatın olağan akışına uymayan savunmasına itibar edilmediği belirtilerek sanığın cezalandırılmasına karar verilerek hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması,
Yasaya aykırı, sanığın istinaf başvurusu bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 289/1-h maddesi uyarınca hukuka kesin aykırılık hali bulunması nedeniyle aynı kanunun 280/1-b maddeleri gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 12.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)