(5320 S. K. m. 8) (5235 S. K. m. 2) (5271 S. K. m. 268, 279, 322)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gebze Cumhuriyet başsavcılığının 12/03/2010 tarih, 2010/1758 esas sayılı iddianamesi ile 18/01/2007 tarih ve 2005/10739 soruşturma 2007/221 karar ile verilen takipsizlik kararında şüpheli …..’ın maliki olduğu diğer şüpheli … adına ithal edilen …. plakalı … otomobilin kaçakçılığa konu olduğu iddiası ile yapılan tahkikatta kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, kararın kesinleştiği, aracın bulunması ve zor alımı için yazışmaların yapıldığı, halen gümrüğe teslimi yapılmadığı belirtilerek otomobilin müsaderesine karar verilmesi talep olunmuş,
Gebze 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/2012 tarih 2010/322 Esas, 2012/1787 karar sayılı kararı ile müsaderesi talep edilen …… plakalı aracın müsaderesine karar verildiği, Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 24/02/2016 tarih, 2014/14372 Esas, 2016/2628 karar sayılı kararı ile "Suça konu olan otomobilin zaptedildiğine dair dosyada tutanak ve bilgi mevcut olmadığı halde müsadere kararı verildiği belirtilerek" kararın bozulduğu,
Bozma ilamına mahkemece uyularak yapılan yargılama sonucunda 27/10/2016 tarih, 2016/410 esas, 2016/1371 karar sayılı müsadereye ilişkin yeniden karar verildiği, bu karara karşı istinaf talebinde bulunduğu anlaşılmakla;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8.maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin 6723 sayılı kanunun 33.maddesiyle yapılan değişiklikle “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./33. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. ...” yönündeki düzenleme karşısında CMK'nun 264.maddesi de gözönünde bulundurularak istinaf başvuru talebinin temyiz başvurusu talebi olarak değerlendirilerek mahkeme kararının Yargıtay’ca değerlendirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere CMK'nun 279/1-b maddesi uyarınca sanık tarafından yapılan İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kararın istinaf başvurusunda bulunanlar ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğine,
Dair 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 268. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde, dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere CMK'nun 279.maddesinin son cümlesi uyarınca İTİRAZ yolu açık olmak üzere 17.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)